Z okazji rocznicy napiszę tyle, że blog zupełnie w tym roku podupadł i jego los wydaje się przesądzony, ale nie chciałbym go oficjalnie zamykać nie skończywszy przynajmniej serii o bolszewickim ukąszeniu. Jak być może niektórzy zauważyli, w kwietniu zacząłem pisać innego bloga, po angielsku i tylko o metafilozofii. Regularne prowadzenie dwóch blogów jest na pewno nie na moje zdrowie, a że ten nowy na razie bawi mnie bardziej, zainteresowanych metafilozofią zapraszam tam, a ta chuda szkapa niech zdycha.
"Chuda szkapa"? A ićpan. Uczciwy, niezależny koń, to autor go zagłodził.
OdpowiedzUsuńBędę bardzo zasmucony.
OdpowiedzUsuń"Nasza szkapa", "Łysek z pokładu Idy", "Karino" (i inne) - moje pokolenie od maleńkości inkulturowano w umiłowaniu do różnych chudych szkap.
OdpowiedzUsuńProsba o nieusuwanie bloga. Dopiero tu trafilem i nie zdazylem jeszcze przeczytac polowy.
OdpowiedzUsuńSpokojnie, nie mam zamiaru usuwać. Oficjalne zamknięcie będzie oznaczać tylko tyle, że nie będzie już nowych wpisów.
UsuńWielka szkoda. To był mój ulubiony blog.
OdpowiedzUsuńZawsze szkoda, kiedy tak fajne miejsca cyberprzestrzeni obumierają i odchodzą. Ale zdaje się, że to jakiś tren bardziej ogólny, podobno cały Wszechśmiot tak ma.
OdpowiedzUsuńBlog kończy jak socjalizm w najnowszej historii. Tu praca naukowa pod rozwagę: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0176268018303744
OdpowiedzUsuńSocjalizm jest taką samą wydmuszką i utopią jak chrześcijaństwo, z którego idei wyewoluowało jako kontridea. Takim samym "opium dla ludu". Monidłem, manipulacją intelektualną zaczadzającą ludzi, jak religia. Uwodzi ich, by wyrąbać w starym porządku świata miejsce dla nowych elit, nowej koniunktury, nowego resetu.
OdpowiedzUsuńI tak, jak teologia dorobiła się w historii rzeszy "filozofów", marksizm-leninizm dorobił się swoich hochsztaplerów, ekwilibrystów intelektualnych :-)
OdpowiedzUsuńA, jak dowiodła historia, socjalizm zapanuje nad światem, jak chrześcijaństwo, które początkowo tępione rozpleniło się z Imperium Romanum na весь мир.
OdpowiedzUsuńZ takimi standardami argumentacji zapraszam na wykop.pl.
UsuńA czy standard twojej odpowiedzi był wyższy od standardu moich komentarzy? Ustosunkuj się, proszę, do artykułu https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0176268018303744 a nie prychaj na mnie z wyżyn szklanej góry. Twój standard widać po tym, jak zablokowałeś mi od teraz możliwość dalszej polemiki ztobą.
UsuńDo tanga trzeba dwojga, jak śpiewał pewien senator PiSu. Twój standard jest tak niski, że mój nie ma już znaczenia.
UsuńJeśli chcesz udowadniać, że RFN był fajniejszy niż NRD, to musisz sobie najpierw znaleźć kogoś, kto twierdzi, że nie był. Rozumiem, że odnosisz się do moich dwóch poprzednich wpisów o socjalizmie - problem w tym, że albo ich nie czytałeś, albo nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. W obu cierpliwie tłumaczę, dlaczego system taki jak enerdowski był zaprzeczeniem tradycyjnie rozumianego socjalizmu. A o RFN nawet wprost piszę, dlaczego miał dużo więcej wspólnego z socjalizmem niż to, co miało miejsce w krajach rządzonych przez marksistów-leninistów. Do tego wrzucasz jakieś swoje bełkotliwe wynurzenia na temat chrześcijaństwa - ani nie odnosi się to do niczego, co napisałem, ani nie jest niczym poparte, ani nawet nie wiadomo, jaką tezę chcesz przedstawić.
Ktos tu pisze przemyslane , dobre komentarze , brawo.
OdpowiedzUsuńA jaki adres tego nowego bloga?
OdpowiedzUsuńA wystarczy kliknąć w "innego bloga".
Usuń